Апелативният съд отново потвърди заповед за забрана на Доналд Тръмп да коментира персонала на съдията

НЮ ЙОРК — Апелативен съд в Ню Йорк още веднъж удостовери заповед за възбрана на Доналд Тръмп да разяснява личния състав на съда в гражданската му правосъден развой за машинация, постановяващ в четвъртък, че юристите на някогашния президент са употребявали неверен юридически механизъм за битка с ограничаването.

Четирима съдийски състав в апелативния съд на приблизително равнище на щата постанови в четвъртък, че юристите на Тръмп са позволили неточност като съди арбитър Артър Енгорон, който наложи заповедта за задръстване през октомври, откакто Тръмп подцени своя чиновник.

Вместо това, пишат апелативните съдии, юристите на Тръмп трябваше да следват естествения развой на обжалване, като искайки от Engoron да анулира заповедта за задръстване и по-късно, в случай че бъде отказано, да оспори това решение в по-висш съд.

Решението на апелативния съд пристигна ден след свидетелските показания, завършени в 2½-месечния развой в New Делото на основния прокурор на Йорк Летиция Джеймс. Заключителните причини са планувани за 11 януари по делото, което заплашва империята на Тръмп за недвижими парцели. Енгорон сподели, че се надява да има присъда до края на януари.

Адвокатите на Тръмп съдиха Енгорон в апелативния съд предишния месец, възразявайки против заповедта за задръстване като корист с власт. Те заведоха делото според щатски закон, прочут като член 78, който разрешава правосъдни каузи за някои правосъдни решения.

Колегията от четирима съдии реши, че заповедта на Тръмп не може да бъде оспорена по този метод, цитирайки предходно решение на най-висшия съд на щата, което характеризира сходни каузи като „ изключително средство за отбрана “.

„ Тук тежестта на евентуалната щета е дребна, като се има поради, че заповедта за задръстване е тясна, лимитирано до възбрана само на изказвания във връзка с личния състав на съда “, написа панелът.

Engoron наложи заповедта за задръстване на 3 октомври, откакто Тръмп разгласява позорен коментар за служителя на съдията в обществените медии. Публикацията, която включва безпричинно изказване за персоналния живот на чиновника, пристигна на втория ден от процеса.

Съдия Дейвид Фридман от апелативния съд спря заповедта за задръстване на 16 ноември, базирайки се на „ конституционни и законови “ опасения, само че състав от четирима съдии го възвърне на 30 ноември.

През първите няколко седмици на процеса Engoron глоби Тръмп с $15 000 за нарушение на заповедта за задръстване. Съдията разшири заповедта — която в началото обхващаше единствено страните по делото — с цел да включи юристи, откакто юристите на Тръмп сложиха под подозрение видната роля на служителя на съда.

Щатските юристи поддържаха ограничаването, казвайки, че е рационална стъпка за отбрана на личния състав на Engoron. Адвокат от правосъдната система обвърза мненията на Тръмп с растеж на неприятни позвънявания и известия, ориентирани към съдията и адвокатския чиновник.